La problématique des « camps », le cas de Concevreux

Cette publication collective entre Alain Beeching (enseignant chercheur à Lyon 2 en histoire de l’art et archéologie spécialisée en Orient), Annick Coudart (directrice de recherche au CNRS professeur à l’université d’Arizona) et Mariannick Lebolloch (membre du DRAC, la Direction Régionale des Affaires Culturelles) a pour thème la fouille de sauvetage du site de Concevreux. La publication est consultable à l’adresse suivante : http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/pica_1272-6117_1982_hos_1_1_1683 [en ligne] consulté le 17/04/2013.

Dans cette publication, les auteurs prennent le parti d’expliquer la situation du site de Concevreux en effectuant des comparaisons. Une des explications est sa situation géographique, à cheval entre deux zones culturelles : Michelsberg et Chasséen.

Exemple de quelques élément provenant de la fouille.

L’article montre toute la difficulté et les enjeux relatifs à la compréhension des enceintes à fossés interrompus, de par leur diversité sur le plan topographique et/ou structurel. En faisant le choix de l’échelle géographique, l’article rend plus difficile la compréhension du site, mais permet une vision de l’ensemble de possibilités d’interprétations des sites de ce type. L’autre facteur qui complexifie l’ensemble est le fait que toutes les illustrations ne sont pas disponibles sur Persée.

Les raisons motivant se type d’installation ne serait apparemment ni cultuelle ni géographique, mais on ne constate pas de parti pris définitif au sein de cet article qui fasse consensus.

Panel de plan qui tente de montrer les différentes forme d’enceinte et leurs particularités.

Noyen-sur-Seine : l’enceinte dans un méandre barré

L’enceinte de Noyen-sur-Seine (Seine-et-Marne) est tout à fait particulière. Découverte en 1960 par les photos aériennes de Daniel Jalmain, elle fut dater aux alentours de 4000 av. J.-C., en plein Chalcolithique ancien.
Cette page du Musée de Préhistoire d’Ile-de-France résume les résultats des fouilles effectuées sur le site.

Des structures, à l’intérieur même de l’enceinte, sont attestées. Cependant, on ne peut qu’évoquer l’hypothétique présence d’un habitat. Les structures retrouvées ne sont pas caractéristiques des maisons Danubiennes bien connu puisque le site était, durant le Chalcolithique ancien, en plein dans la culture de Cerny. Une culture qui abandonna le style Danubien. Des structures de stockage sont attestées par les fouilles comme des vases, mais aussi des restes de production comme des meules.

On retrouve également des « fosses dépotoirs » qui attestent de la pratique d’un culte au sein même de l’enceinte. On retrouve nombre de céramique dans ces fossés mais aussi des figurines féminines qui sont preuve d’un culte domestique bien connu sur les sites du Néolithique moyen. En lien avec ces fosses, trois sépultures ont été mis au jour : deux de jeunes enfants (environ huit ans) et celle d’un adulte (une femme d’une cinquantaine d’année). Ces tombes ne sont pas pauvres en matériel : céramique et hache en silex ont été retrouvés dans les tombes des enfants.

Ce site, et plus précisément la page dont il est question, nous apprends un peu plus sur la fonction que pouvait avoir ces enceintes durant le Chalcolithique dans le Bassin parisien.

Le site du Musée de Préhistoire d’Ile-de-France est très bien documenté et nous offre nombre de page sur des sujets tout aussi divers, accompagnés d’une bibliographie conseillée. Ces dossiers thématiques offre une connaissance générale, voir appronfondie, sur certains thèmes ou sites archéologiques.

Un article est également disponible sur Daniel Jalmain.